Cafetin de Taipei
El blog menos visitado de la InternetArchivos para Abril, 2008
Picanazo a la aspiración de Patti
Finalmente, tras un debate prolongado que finalizó en la madrugada de hoy, la Cámara de Diputados dió lugar al pedido del juez Alberto Suares Araujo y aprobó el desafuero del legislador electo Luis Abelardo Patti, acusado de un conjunto de delitos de lesa humanidad. Los 196 votos a favor de la quita de los fueros posibilitan que la causa que pesa sobre el ex subcomisario siga su curso y que el juez pueda volver a ordenar su detención por la imputación de “privación ilegal de la libertad agravada” y la imposición de tormentos a 7 personas durante la última dictadura militar.
El pedido del juez fue objeto de debate durante casi 6 horas. A pesar de la postura común de todos los bloques partidarios, el desafuero de Patti, las diferencias aparecieron a la hora de establecer el procedimiento a utilizar. La bancada oficialista, y algunas opositoras como el ARI autónomo, la Coalición Cívica, el Partido Socialista y otras fuerzas menores se mostraron a favor de la quita inmediata de los fueros parlamentarios, alegando que no era necesario que el legislador electo jurara como tal porque la inmunidad parlamentaria rige desde el momento en que el legislador es elegido por los mecanismos electorales. Contrariamente el PRO y fracciones del Partido Justicialista no oficialista consideraban que Patti debía jurar como diputado y a partir de ese momento llevarlo a juicio político para proceder a la quita de los fueros. Finalmente 196 votos avalaron la quita de fueros inmediata contra 11 que rechazaron la propuesta. En los balcones de la cámara baja militantes de diferentes organizaciones de derechos humanos, testigos de la causa que involucra al ex policía y víctimas mostraron su contento ante el resultado.
Esta decisión revive el choque entre la Corte Suprema de Justicia y la cámara de diputados. En el 2006 el congreso le negó el diploma a Patti esgrimiendo “inhabilidad moral” para ejercer el cargo. En esa ocasión la cámara manifestó que según la constitución el cuerpo legislativo es juez de los títulos y derechos de sus miembros. En abril de este año la Corte Suprema revocó esta decisión al argumentar que el poder legislativo se había excedido en sus funciones. Este fallo es el que según los diferentes bloques legislativos los habría hecho dudar, sea para votar a favor del desafuero o en contra.
Además de la causa por la que fue alejado de su protección parlamentaria Patti está acusado de amenazas y allanamientos ilegales y del encubrimiento de 2 militares acusados de la desaparición de personas.
Ha vuelto el matador
“Porretti isn’t dead”. Finalmente el político coimero más mediático de la Argentina está libre, asi que atentas todas las cámaras ocultas del país, Roberto volvió…para quedarse.
Julio De Vido en su despacho, y todo el Klan K, deben de haber brindado por la excarcelación del hijo pródigo. Con la vuelta del ex intendente el gabinete del ejecutivo podrá seguir con sus tongos y negocios de tanta utilidad para el estado argentino, como el tren bala, mientras que los medios y la opinión pública observan de cerca al Jack el Destripador pinamarense sin preguntarse por los negociados oficialistas.
Creer en un barbudo que decia ser dios
¿Cómo puede ser que 820 millones de personas disipadas en el mundo tengan un credo por el cual existen muchos dioses que vienen a la tierra mediante reencarnaciones?, ¿Quién puede ser tan maniático para creer en algo así cuando existe algo tan razonable como el cristianismo?. El cristianismo ofrece premisas muy lógicas, como creer en un hombre barbudo que dice ser dios, conciliar la concepción de un hijo y la condicion de virginidad, y que cuando el barbudo fallece y su cuerpo es oculto en un caverna cuya entrada es obstruida por una roca gigante a los 3 dias sin que hubiese existido movimiento de la roca su cuerpo ya no este.
Pobre Porretti
Finalmente el archienemigo de la gente, el Lex Luthor bonaerense, aquel que gobernando un municipio cercano al mar intento aniquilar a Aquaman, fue destituido de su cargo. Si, estoy hablando de Porretti. Después de que se intentara es-fumar en un baúl, des-armado de fuerzas, el compañero Porretti fue alejado de su cargo por el concejo deliberante.
Con la destitución el poder en la cajetilla ciudad balnearia queda en manos de Rafael De Vito, rival acérrimo de Roberto Porretti. Vuelta la armonia a Ciudad Gótica, resuelto este tema, habrá que ver que suceso inventa o magnifica el compañero Alberto Fernández para tapar los diferentes tongos de Julito DeVido (lease tren bala, artefacto innecesario entre 3 ciudades ricas, que perpetua las diferencias en un pais pobre e incomunicado en cuanto a su mayoria).
El “censor” del censor
No me gusta el eclecticismo, prefiero el blanco o el negro, pero esta situación me superó.
Que la relación que mantiene el gobierno, desde papá Nestor a mamá Kristina, con los medios se caracteriza por el silencio y la manipulación está en el eje de la agenda mediática hace mucho. La imposición y venta de indices (INDEC), de valores, al periodismo son señales de esta situación. Temas abordados de manera constante y que, a partir de lo observado, no dejan espacio a dudas. Pero lo que nunca se aborda es el papel de mediador desempeñado por los medios. La calidad manipuladora manifiesta en el vinculo de los medios de comunicación con el público es expulsada de la escena por aquellos que le dan forma.
Los monopolios de comunicación, jueces de todo acontecimiento, dicen ser democráticos y portadores de buenas intenciones. Democráticos como se dicen, critican y juzgan a todo y todos, pero no admiten ser objeto de lo mismo.
Al igual que el gobierno son órganos que censuran y manipulan. En este caso a partir de sus vocablos clasistas, del acaparamiento de todas las vías de comunicación, de la imposición de agenda. Sus críticas y filtros informativos deben ser tolerados y la construccion que hacen de los otros bienvenidas, pero las criticas a ellos realizadas signfican “ataques a la libertad de expresion”.¿No eran democráticos?.
Clarin, defensor de la libertad de expresion ante el “avasallamiento” del observatorio de medios de la facultad de ciencias sociales, es una empresa monopólica, dueña de empresas de TV por cable, 4 diarios, productoras, canales de televisión. Esta situación la hace enemiga de la libertad de los individuos, de la difusión de todas las voces, de la real libertad de prensa.
Temporada otoño 2008…ay macri
El legislador porteño Garayalde presentó hace unos dias un proyecto de ley en la legislatura que tiene como principal tópico y objeto mejorar la imagen institucional de los órganos públicos. Entre las obligaciones que se le estarían impartiendo a los trabajadores públicos, en caso de ser aprobado el proyecto, se encuentran utilizar un trato y lenguaje correctos, respetando los derechos de los “usuarios”; vestir correctamente cuidando la indumentaria y el aseo personal; y por último asistir a cursos de capacitación para mejorar el servicio prestado.
Sabrá el legislador “Christian Diorista”, y el aparato a quien responde, que el estado, a través de los servicios públicos que brinda a los ciudadanos(no usuarios, como dice en el boceto de ley), también cumple la tarea de generar empleo, función igual o más importante que la primera(brindar servicios). Somos ciudadanos, no usuarios, y dentro de los derechos que este concepto implica se situa el de trabajar. Por lo que esta medida es discriminatoria. Quien no tiene gas, agua, ¿puede asearse?. Quien apenas puede pagar un alquiler, ¿puede dilapidar dinero en ropa?. Racismo de clase y restricción.
Se les exige a empleados que ganan sueldos estándares, que trabajan en oficinas de mierda, y que son maltratados desde el momento en que comienzan a atender por los usuarios( a razón de trabas burocráticas de las cuales no son responsables los empleados) buena atención, vestimenta y aseo. Rectángulos calurosos que tienen por oficinas. Sueldos magros que deben sostener una familia, no son yuppies que dejan ir su salario en prendas sobrevaluadas. Bajo esas condiciones pretende el legislador una buena prestación al público.
Pero esto es ser PRO. Construir un estado restringido, un concepto de ciudadanía vacio y acotado únicamente al consumo, limitar el concepto de política a cuestiones menores,agudizar brechas sociales.
La temporada ”Otoño 2008″ de Mauri está comenzando.
